میزبانی ورزشگاه تختی تهران از دیدار چادرملو و پرسپولیس به میزبانی نماینده استان یزد که همچنان ورزشگاه اختصاصی‌اش برای رقابت‌های لیگ برتر آماده نشده، مسائل زیادی را در خصوص شرایط این ورزشگاه روشن کرد. حالا بیش از هر زمان دیگری متوجه این موضوع هستیم که چرا باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس، تمایلی به میزبانی در این ورزشگاه ندارند و چرا اصرار مدیران مبنی بر میزبانی این دو تیم در این ورزشگاه، با مخالفت جدی از سوی سرخابی‌های پایتخت روبه‌رو شده است. مسأله اول در خصوص میزبانی ورزشگاه تختی در دیدار پرسپولیس و چادرملو که تمام حاضران در ورزشگاه، مسئولان برگزاری و البته خبرنگاران از آن شاکی بودند، بی‌نظمی این ورزشگاه بود. حضور افراد متفرقه در کنار زمین و عدم جلوگیری از حضور این افراد با توجه به شرایط نامساعد امنیتی ورزشگاه تختی، باعث حضور برخی از عوامل ناشناس در کنار زمین و حتی داخل زمین شده بود.
فنس‌های غیر استاندارد و مسائل ایمنی نه‌چندان حرفه‌ای در ورزشگاه تختی که دست هواداران را برای ورود به زمین از نقاط مختلف باز می‌گذارد، باعث می‌شود تا ورزشگاه تختی توان میزبانی از مسابقاتی را نداشته باشد که با حضور تیم‌های پرهوادار مثل استقلال و پرسپولیس برگزار می‌شود. البته باید به این نکته تأکید داشت که این مشکلات کار را برای ناظرین و عوامل برگزاری این مسابقه نیز دشوار کرده بود و به نظر می‌رسد مشکلات از جای دیگری بوده و مسئولان ورزشگاه باید تمهیداتی می‌اندیشیدند. پس از مسابقه نیز شاهد ادامه این بی‌نظمی‌ها با توجه به قطعی برق ورزشگاه در زمان نشست خبری سرمربیان دو تیم بودیم که کلکسیون بی‌نظمی و فاجعه در میزبانی ورزشگاه تختی تهران را تکمیل کرد.
موضوع دیگر در خصوص شرایط نامناسب ورزشگاه تختی، چمن این ورزشگاه بود که نشان داد هیچ مسابقه رسمی و بزرگی نمی‌تواند در این چمن برگزار شود؛ چمنی ناهموار، زرد، ناقص و پر از ایراد که اجازه بازی‌سازی و فوتبال به هیچ تیمی را نمی‌دهد. نکته جالب اینکه پیمانکار چمن ورزشگاه، یک روز بعد از مسابقه به کمیته اخلاق احضار شده اما کسی در فدراسیون این موضوع را نمی‌پرسد که چطور پیش از برگزاری این بازی‌ها در ورزشگاه تختی، مجوز میزبانی برای این ورزشگاه از مسابقات تیم چادرملو صادر شده است؟ آیا حتماً باید در یک مسابقه شاهد آبروریزی باشیم که فدراسیون فوتبال و ارکان کمیته اخلاق برای آن دست به کار شوند؟
مشخصاً ورزشگاه تختی به جز مشکلات ترافیکی و زیربنایی، آمادگی میزبانی از رقابت‌های پرهوادار را ندارد و در حال حاضر با این شرایط چمن، توانایی میزبانی آن از مسابقات نه‌چندان پرهوادار نیز زیر سؤال رفته است و بنابراین، می‌توان در این مورد به مدیران پرسپولیس و استقلال حق داد که برخلاف اصرارهای مسئولان ورزش استان تهران، تمایلی به میزبانی در ورزشگاه تختی ندارند.
اراک، گزینه اول میزبانی دربی؟
با توجه به اینکه شرایط ورزشگاه آزادی تهران فعلاً برای میزبانی مناسب نیست و ورزشگاه تختی نیز با توجه به استدلال‌های بالا شانسی برای میزبانی از پرسپولیس و استقلال در ادامه فصل نخواهد داشت، سرنوشت دربی تهران ممکن است بار دیگر به شهرستان‌ها گره بخورد. ورزشگاه شهدای شهر قدس به دلیل ظرفیت پایین و مشکلات ترافیکی، نمی‌تواند میزبان حجم بالای هواداران در دربی تهران باشد و احتمالاً مانند دور رفت فصل گذشته، شاهد برگزاری دربی هفته دوازدهم بین پرسپولیس و استقلال در خارج از تهران باشیم. اراک که میزبان بدی برای شهرآورد سال گذشته نبود، نخستین گزینه مسئولان سازمان لیگ برای برگزاری دربی به نظر می‌رسد. چرا که برگزاری دربی در ورزشگاه نقش جهان اصفهان ممکن نیست و از سوی دیگر ورزشگاه پارس شیراز نیز با توجه به عدم ایمنی در دیدار بین فجر و ذوب‌آهن، فعلاً از چرخه میزبانی در کشور خارج شده است.
بنابراین احتمالاً بار دیگر ورزشگاه امام خمینی(ره) اراک و باشگاه آلومینیوم اراک، مسئولیت میزبانی دربی تهران را برعهده بگیرند. شرایط نامساعد و نابسامانی که در نیم‌فصل اول فصل گذشته بشدت فوتبال کشور را تحت تأثیر قرار داده بود، حالا در این فصل نیز تکرار شده و معلوم نیست تا چه زمانی باید شاهد تداوم تابستان‌های کابوس‌وار در بحث میزبانی ورزشگاه‌های کشور باشیم. کشوری که در بالاترین سطح لیگ فوتبال آن، بخش بزرگی از تیم‌ها ورزشگاه اختصاصی ندارند و هیچ چیز در این شرایط حرفه‌ای، اصولی و بر مبنای مدیریت درست به نظر نمی‌رسد. باید دید که مجموعه دو باشگاه پرسپولیس و استقلال، برگزاری این مسابقه در خارج از پایتخت را می‌پذیرند. به هر حال در هفته‌های منتهی به برگزاری دربی، باید انتظار حواشی زیادی را در بحث ورزشگاه محل برگزاری دربی تهران داشته باشیم.
